RSS

بایگانی ماهانه: آوریل 2012

دو مطلب خواندنی

دو مطلب خواندنی

پس از چند روز مسافرت به عمق طبیعت بی تکنولوژی، هنوز گیج ام و به روز نشده ام.

امروز که آمدم، دو مطلب یکی خوب و خوش و یکی خوب و درد آور خواندم.

* یکی این یادداشت+ علی سرزعیم که خودش کشکولیات نام نهاده ولی حاوی کلمات نغز پرمغزی است.

* یکی این نقل های+ خواندنی و دردآوری که مجتبای عزیز آورده است.

 
بیان دیدگاه

نوشته شده توسط در 28 آوریل 2012 در نقل از دیگران, شبه طنز, غم زمانه

 

برچسب‌ها: , , , , , , ,

یه نموره زود نیست؟

یه نموره زود نیست؟

اقتصاد، اقتصاد است و خرد و کلان نمی‌شناسد و آمیزه‌ای است جدا نشدنی از هر دو؛ ولی هنگام مطالعه، این دو را از هم تفکیک می‌کنند.

تفکیکی که نه جزم و قطعی و صد در صدی است (که اصولا شدنی نیست) و نه آن قدر ناچیز که تفکیک را بی‌معنی کند.

درست هم همین است. چرا که انگیزه‌ها و اهداف و عامل‌ها در این دو، با یک‌دیگر متفاوت است.

در اقتصاد خرد، در مقیاس خرد -یعنی فرد و خانوار و حداکثرش در مقیاس بنگاه- سخن می‌گوییم و انگیزه‌ی اصلی را افزایش سود و بهره‌مندی و ثروت می‌دانیم و می‌شناسیم. خود را مقهور شرایط محیط می‌بینیم و سعی داریم با حداکثر انطباق با محیط، سود خود را بیشینه کنیم.

در اقتصاد کلان، مساله فراتر از سود و بهره‌مندی است.  نگاه کلان و -غالبا- ملی است. بیشتر معطوف به مهار تورم، افزایش اشتغال، تولید و صادرات، ارز و … در این نگاه، ما خود را نه مقهور که مسئول در برابر محیط می‌بینیم و تحلیل و سیاستگزاری می‌کنیم و … مقیاس‌هامان کلان، ملی/منطقه‌ای خواهد بود.

این دو روی‌کرد(خرد و کلان)، به سبب این تفاوت شدید میان انگیزه‌ها و سطح تحلیل، آن جا که به هم متصل نیستند، به این سادگی‌ها به یکدیگر چسبیدنی نیستند. با چند مثال توضیح می‌دهم.

بدیهی است که اشتغال یکی از مهمترین مسایل اقتصاد کلان است. ولی بخش بزرگی از اشتغال، توسط بنگاه‌های کوچک و متوسط و در مقیاس خرد ایجاد شده و دوام می‌یابد. یعنی این متغیر اصلی در اقتصاد کلان، با همراهی اقتصاد خرد «به‌بود /که‌بود» می‌یابد. این، آن اتصالی است که برقرار می‌شود میان این دو لایه.

این است که رهبران و روسای جمهور کشورهای پیشرفته -که لاجرم دغدغه‌های اقتصاد کلان دارند-، این قدر به شرکت‌های کوچک، صنایع کوچک و متوسط اهمیت می‌دهند و در سخنرانی، سیاستگزاری و اقدام، شرایط و مصالح و خواسته و مشکلات آن‌ها را در نظر می‌گیرند.
یا بدیهی است که رفتار مصرف کنندگان نهایی، بر اقتصاد ملی موثر است. اگر مصرف کندگان، کالای ملی را مصرف کنند، احتمالا بر دوام اشتغال و تولید داخلی موثر خواهند بود.

در بخش مصرف، ای بسا با جوگیر کردن، با فتوا دادن، با تحریک عرق ملی گرایی و … بتوان طی مدتی محدود و موقت (نه سی و سه سال! و سرآخر 206 را به قیمت تویوتا کمری فروختن به پاداش صبر 33 ساله ی ملت!) مصرف کنتدگان را واداشت به رغم غیراقتصادی بودن خرید کالای ملی (در برخی کالاها) کماکان از تولید ملی حمایت کنند.

ولی در بخش تولید، اصلا و ابدا این چسباندن ساده نیست. چرا که در مصرف، خودت هستی و رفاهی که حاضری ازش بگذری. ولی در تولید هزار ریسک و مسئولیت و … بر عهده‌ات خواهد آمد و لذا تا صرف نکند و 2 2 تا چهارتایش نخواند، واردش نخواهی شد و چون این بار بزرگی از مشکلات را به دوش نخواهی کشید.

اولین مشکل، قانون کار و اداره‌ی کار و در درجات بعدی، بیمه و مالیات! دومی، تورم موجود و کنترل شدید قیمت توسط دولت به صورت دستوری که فشارش به تولید کننده می‌آید! سومی نرخ بهره بانکی بسیار بالا !  (چه وام بخواهی بگیری در مقایسه با نرخ بهره 3-4 درصدی در دنیا / و چه موقع حساب کردن، با خودت می‌گویی مگر دیوانه‌ام خودم را بکشم و تولید کنم و چندرغاز سود کنم؟ می‌گذارم بانک و می‌نشینم آسوده!) چهارمی ایدئولوژی زدگی و حسینقلی خانی بودن مملکت؛ که خیلی بستگی دارد به خواب شب قبل مسئولان محترم (مثال لازم است؟!)و نگاه «سرمایه ستیز» و «ثروت ستیز» به نام اسلام و مبارزه با «دنیا طلبی» در مملکت!   پنجمی، تحریم‌ها و فشارهای جهانی بر کشور که دامن بخش خصوصی را هم می‌گیرد ششمی، ضعف نهادهای مدنی و جامعه‌ی مدنی و قدرت بسیار برادران قاچاقچی خودمان (به تعبیر آقای رئیس جمهور) و بخش‌های شبه دولتی -که از هزار مافیا قوی‌تر و مخوف‌ترند- و خدا نکند انگشت بر روی پروژه‌ای بگذارند (یاد مخابرات بخیر!) و …

که هر یکی از این مجموعه، کافی است که در برابر یک رقیب خارجی که در یک اقتصاد صحیح کار می‌کند، کم بیاوری و عقب بیفتی و با مخ بخوری زمین! چه رسد به این تجمع یک‌باره‌ی همه با هم!  هر کدامش را خواستی در نظر بگیر  و بگو تا برایت مثال عینی و مشخص بزنم از سرمایه‌دار و کارخانه‌دار گریخته یا پشیمان از سرمایه گذاری مولد.

خلاصه این که، یک وقت این اقتصاد خرد به زور فتوا و فداکاری ملت یا شرایط جنگی یا … به نفع اقتصاد کلان کار می‌کند (به تعبیر من، این دو بخش به هم می‌چسبند به زور چسب‌های دیگر و غالبا به نفع یکی و ضرر دیگری!) و یک وقت فضای اقتصاد طوری طراحی و هدایت می‌شود که تولید و اشتغال زایی و … به صرفه می‌شود و نفع دولت و نفع تولید کننده هم سو می‌شوند (و این دو بخش به صورت طبیعی و فطری به هم می‌چسبند با چسب منافع دو طرفه!)

این را داشته باشید.

×

مملکت ما، مملکتی نفتی و ثروتمند است با دولتی متمرکز و تمامیت گرا (لذا عمده‌ی آن ثروت، هنگام توزیع در اختیار دولت است) و لذا یکی از بزرگترین کانون‌های رانت در اقتصادهای دنیا، دولت ایران (چه قبل و چه بعد از انقلاب) بوده‌است.

ضمن این که بسیار هستند کسانی که ثروت را با زحمت به دست آورده‌اند (منظورم لزوما عرق ریختن یا تولید نیست، بلکه ثروت مشروع و قانونی و بدون رانت، از طریق نوآوری، ریسک و … منظور است) و البته معدود کسانی هم هستند که ثروت را بی‌زحمت به دست آورده‌اند -رانت یا فساد-.
منشا ثروت هرچه باشد، این ثروت و دارایی و نقدینگی، به ایشان قدرت خرید و قدرت اثرگذاری اقتصادی می‌دهد.

حکومت عاقل، حکومتی است که به سرمایه‌ی سرمایه دار احترام بگذارد-ولو این که در میان این احترام، چند نفری هم که لیاقت محترم داشته شدن را نداشته‌اند، مورد احترام قرار بگیرند-؛
برای حکومت و فرهنگ اقتصادی جامعه بهتر آن است که چند نفر سرمایه دار نوکیسه(بلکه فاسد) محترم داشته شوند تا این این که به «همه‌»ی سرمایه دارها بی‌احترامی شود و به اقسام انگ ها نواخته شوند.

حاکمیت باید برای این نیروهای اقتصادی دام پهن کند. باید آن‌ها را به دام تولید بکشاند تا ضمن ایجاد ثروت، بر اشتغال و تولید ملی نیز بیفزایند.
باید آن غول نقدینگی سرگردان را اسیر کرد در خاک میهن. دست و پایش را بست در تولید. وگرنه هر روز به قصد تکاثر، از یک جایی سر بر می آورد. یک روز مسکن، یک روز سکه و ارز، یک روز … و سرآخر هم طی یک حواله‌ی بانکی، می‌رود به خارج از میهن (که امن‌تر و خوش‌تر حفاظت و خرج شود!) و از دست‌رس منفعت بردن این ملت نیز خارج می‌شود.

اما ما چه کرده‌ایم؟
-خصوصا در این سال‌های دولت سوگلی-

*

من فقط چند خاطره از مشاهدات خودم می‌گویم.

اواخر دولت آقای خاتمی بود که با جمعی از دوستان بخش خصوصی، تصمیم به ایجاد یک مجموعه در صنایع پایین دستی نفت داشتیم. در این گروه، تاجر بود، تولید کننده بود، استاد بود، ملاک و ساختمان ساز بود و … به گمانم یازده جلسه برگزار شد، چند گروه مشاور آمدند و رفتند (از مدیران وزارت نفت گرفته تا مشاورین مالی و …).  حجم سرمایه، مبلغ قابل توجهی بود که 20 % کل پروژه را تامین می‌کرد و تتمه‌اش (80%) توسط بانک‌های معتبر بین المللی فاینانس می‌شد و طی سال‌های پس از تولید، پرداخت می‌شد و مقدماتش هم انجام شده بود.

مجمتعی که بنا بود احداث بشود، نزدیک به 1200 نفر را شاغل می‌‌کرد -عمدتا از بخش تحصیل‌کرده و با تخصص‌های مختلف- و بخش خوبی از سرمایه‌ی اعضای این گروه را درگیر می‌کرد و درآمد ارزی قابل توجهی را نیز عاید کشور می‌کرد (تازه آن روز قیمت نفت به این گرانی نبود).

در این میان بودیم که خورد به مقدمات انتخابات و مساله‌ی هسته‌ای و … و جمع، یک مقدار احتیاط کرد و دست نگه داشت تا ببیند چه می‌شود. احمدی نژاد که رئیس جمهور شد، تکلیف همه معلوم شد انگار!

جالبی‌اش این بود که اصلا کسی از آن گروه دیگر سراغی از آن موضوع نگرفت و نگفت. ما بعدا هم‌دیگر را می‌دیدیم ولی اصلا کسی به روی خودش نمی‌آورد! انگار نه انگار که ما 11 جلسه بحث کرده بودیم و کار کرده بودیم و رفته بودیم جلو!

الآن اگر به هر کدام از آن گروه، پیشنهادی از این دست بدهی (تولید و درگیر شدن در آن) چنان عاقل اندر سفیه نگاهت خواهد کرد که از پرسش پشیمان شوی!

آن سرمایه، احتمالا الان چند برابر شده و در ارز و مسکن و مواد اولیه و آهن و غیره در دست صاحبانش فعال است.
ولی آن دانه که پاشیده شده بود، آن تلاش ها که شده بود که این گروه، سرمایه را از تجارت و واسطه گری به تولید وارد کنند، همه بر باد رفت و مرغ سرمایه از دام تولید رهید!

و از این دست مثال، مسلما کم نیست. من خواستم از دیده بگویم ورنه در مخزن «شنیده‌«ها، صد حکایت از این غم انگیز تر برای نقل کردن دارم!
(حاشیه:

حالا یک جوجه مارکسیستی پیدا خواهد شد که در کامنت‌ها نداشتن عرق ملی و دنیاطلبی و … را به بیخ ریش ما و دوستان مان ببندد! پیش‌تر به او می‌گویم‌: شما که عرق ملی داشتید، با کسی که اقتصاد مملکت را ویران کرد چه کردید؟ جز حمایت؟ جز حمایت؟ جز حمایت؟ جز سکوت در برابر فاجعه؟ جز منکوب کردن کارشناسی؟ جز هورا کشیدن به تخطئه‌ی علم؟ جز … ما وظیفه نداشتیم به اقتصاد ملی بیندیشیم. هرگز حقوقی بابت این کار نگرفته‌ایم و سوگندی نخورده‌ایم. ولی چرا گریبان آن‌ها که سوگند خوردند و وظیفه داشتند و حقوق می‌گرفتند بابت این که به اقتصاد ملی فکر کنند -و به عوض تیشه به ریشه‌اش زدند- را نمی‌گیرید؟

بگذریم!

ختم حاشیه)

×

آن دانه، ساده پاشیده نشده بود. آن دام، ساده پهن نشده بود! 
هشت سال تلاش هاشمی -بلکه 16 سال-، برای جلب اعتماد سرمایه‌ی داخلی
-که با درایت خاتمی ادامه یافت. دولت خاتمی شعورش می‌رسید که اگر برنامه‌های عمدتا سیاسی دارد و اقتصادی نیست، برنامه‌ی اقتصادی پیشینیان را مختل نکند-
و هشت سال تلاش خاتمی در تنش زدایی بین المللی و جلب اعتماد طرف‌های خارجی در راه‌اندازی تکنولوژیک و گشودن باب فاینانس و تامین مالی برای چون این پروژه‌هایی (که کم هم نبود و وزارت نفت در آن دوران فهرستی از پروژه‌های پیشنهادی داشت و …) را بالجمله و دست به دست هم -دولت نادان و مجلس بی‌کفایت بی‌شخصیت و …- به باد دادند رفت.

و این‌ها، بخش کوچکی‌است از خسارت بزرگی که الفنون زد و هزار افسوس که یک جمله‌ی 10 کلمه‌ای، آن خسارت را 10 هزار برابر کرد. چرا که اگر فقط خودش بود، امید می‌رفت که پس از اتمام دوره‌اش، دوباره عقل به میدان باز گردد و روش‌های غلط تخطئه شود و …! اما چه کنیم با آن 10 کلمه؟

آن ده کلمه به همه‌ی سرمایه‌گذاران، تولیدکنندگان، کارشناسان و … پیامی آشکارا مخابره کرد که همواره ممکن است یک الفنون جدید برکشیده شود و تمام قد حمایت شود و همین آش و همین کاسه از نو برقرار شود. ده کلمه ای که پیام تلخ وداع با حاکمیت عقل را مخابره کرد: «ایران جای سرمایه گذای نیست!»

10 هزار دریغ!

*

و حالا به فکر افتاده ایم؟
(که البته هر وقت از آبش بگیری تازه است و دیر نیست و جای شکرش باقی!)

اکنونی که خانه پیش کش؛ ازدواج پیش کش؛ شغل هم شده معضل، شده آرزو برای نسل جوانی که -ای بسا- بسیار بیشتر از پدرانش می‌داند و می‌خواهد ولی ….

بگذریم!

 
بیان دیدگاه

نوشته شده توسط در 22 آوریل 2012 در نگاه اقتصادی, نگاه سیاسی, غم زمانه

 

برچسب‌ها: , , , , , , , , , , ,

قاچاقچیان نامرد شریر یا شیعیان مظلوم ماهیگیر؟

قاچاقچیان نامرد شریر یا شیعیان مظلوم ماهیگیر؟

6 سال  پیش 8 نفر قاچاقچی ایرانی تبار که در پوشش ماهیگیری مشغول قاچاق سه تُن مواد مخدر بوده اند، توسط ماموران مخفی دولت عربستان سعودی که در پوشش خریدار طی یک معامله ی صوری دستگیر شده اند، محکوم به اعدام شدند.

کشوری که در قانون آن برای بیش از 5 گرم مواد مخدر مجازات اعدام در نظر گرفته شده، چه انتظاری می رود؟

و اگر این کشور به خاطر ملاحظات سیاسی که با ایران داشته و به ایجاد تنش علاقمند نبوده، علاوه بر اعدام نکردن (نفری 375 کیلو می شده) چند سال هم تحمل کرده و اعدام نکرده (و هنوز هم اعدام شان نکرده به رغم دروغگویی های تابناک+ و انتخاب+ و شیعه آنلاین)  پاداشش نباید چون این باشد.

من نمی گویم اعدام کردن شان خوب است یا دولت ما نباید دفاع بکند از حقوق شهروندان ولو خلافکارش و این که اصولا وظیفه دارد دفاع کند و به طریق حیثیتی موضوع را ببیند و …

ولی این طور دفاع کردن عوامانه و بی اطلاع -که حتی امروز به صحن مجلس هم کشید- واقعا درست است؟

اگر عین این واقعه در ایران اتفاق افتاده بود، واکنش طبیعی ما چه بود؟ آیا ما برای عرب ها حق قایل می شدیم که به اعدامی که طبق قانون ما نیز قانونی است در حق قاچاقچیانی که حقشان است، اعتراض کنند و …

 

من طرفدار دولت عربستان نبوده و نیستم. من -و هر بچه شیعه ای- نمی تواند دلش را با کسانی که با حرم اهل بیت چونان کرده اند، صاف کند.

ولی اگر قرار است فریاد «وا ایرانیا»  و «وا شیعه ی مظلوما» سر بدهیم، حواسمان باشد که یک وقت از کسانی دفاع نکنیم که اگر دولت عربستان -به فرض-، حاضر شد کوتاه بیاید و تحویل خودمان بدهدشان، خودمان به محض ورود به خاک ایران، محاکمه و اعدامشان کنیم!

همین!

 
بیان دیدگاه

نوشته شده توسط در 20 آوریل 2012 در نگاه سیاسی, غم زمانه

 

برچسب‌ها: , , , , ,

گیاهان آپارتمانی تصفیه کننده ی هوا (5): خون سیاوشان یا دراسینای لبه سرخ

گیاهان آپارتمانی تصفیه کننده ی هوا (5): خون سیاوشان یا دراسینای لبه سرخ

خون سیاوشان یا درسنای لبه سرخ یا دراسنای مارجیناتا یا «درخت اژدهای ماداگاسکار»

Red-edged dracaena یا Dracaena marginata یا Madagascar dragon tree

 

این گیاه، گیاهی است قوی و مقاوم و از تصفیه کننده های خوب هوا هم هست. (لینک نارگیل+)

نگاهی به لیست زیر نشان می دهد که از پالاینده های موفق است و سه-چهار آلاینده را تصفیه می کند.

 

آلاینده / گیاهِ پالاینده بنزن فرمالدئید تری کلرو اتیلن زیلن 
(NASA) (NASA)
/(Wolverton)
(NASA) تولوئن
Red-edged dracaena – Dracaena marginata
YES NASA NO YES

 

این گیاه حدود چهل گونه دارد و از گیاهی کوچک ( که این روزها در تزئین دسته گل ها در گلفروشی ها هم مورد استفاده است) تا درختی بزرگ را شامل می شود.

گیاهی است مقاوم و متوسط الحال، نیازش به نور ور طوبت، معمولی است اگر مختصری زیاد هم بشود، دوست دارد اگر هم کم بشود، کمی پکر می شود ولی مقاوم است.

در مجموع برای کم تجربه ها، گیاه بدی نیست. قیمتش هم متوسط است و بد نیست +.

 
بیان دیدگاه

نوشته شده توسط در 19 آوریل 2012 در گل و گیاه, گیاهان تصفیه کننده هوا

 

برچسب‌ها: , , ,

گیاهان آپارتمانی تصفیه کننده ی هوا (4): دراسینا درمنسیس وارنک

گیاهان آپارتمانی تصفیه کننده ی هوا (4): دراسینا درمنسیس وارنک

خون سیاوشان گردن کلفت!

Warneck dracaena – Dracaena deremensis : Warneckii ( + )

**

اصولا دراسناها در تصفیه‌ی هوا، گیاهان خوبی هستند و در لیست‌های منتشر شده، معمولا سه-چهار گونه از آن‌ها حضور دارند و چندین آلاینده را نیز پالایش می‌کنند.

دراسناها نوعا با برگ‌های کشیده و در بعضی گونه‌ها خارهای ریزی که دور تا دور برگ‌ها را احاطه کرده است قابل شناسایی هستند. جز آن، همین لاکی بامبوی معروف گونه‌ی خاصی از دراسنا هاست (Dracaena sanderiana+) که هنگام پرورش در شیشه پرورش می‌یابد تا آن فر گلویش ایجاد شود و بعد شیشه را می‌شکنند و محصول را به ما می‌فروشند. بگذریم!

این گونه که امروز در خدمتش هستیم، دراسنای گردن کلفت (نمی‌دانم ترجمه‌‌ی «WARNECK» به «گردن کلفت» صحیح است یا نه! ولی بامزه که هست!) سه-چهار آلاینده را می‌پالاید.

آلاینده / گیاهِ پالاینده بنزن فرمالدئید تری کلرو اتیلن زیلن 
(NASA) (NASA)
/(Wolverton)
(NASA) تولوئن
Warneck dracaena
Dracaena deremensis :
Warneckii
YES NO YES YES

این گیاه نیز گیاهی است که در ایران فراوان یافت می‌شود و برای اکثر ما آشناست و قیمتی ندارد.  (لینک نارگیل+ : به نظرم خالی از اشتباه نیست و این گونه را با گونه‌ای دیگر اشتباه گرفته باشد. )

گیاهی است مقاوم، زیبا و نیازمند نور و رطوبت متوسط. گرچه با نور و رطوبت کم هم می‌تواند سازگاری کند ولی نور و رطوبت بهتر، نتیجه‌ی بهتری در بر خواهد داشت.
برگ‌های پایین که می‌ریزد، بدنه‌اش شبیه به نخل لایه لایه می‌شود و تصویری که در ذهن ماها هست، به قدر این تصویر فوق پر برگ نخواهد بودن!

رشد این گیاه (و اصولا دراسنا) نیز نوعا کند است.

*

گیاهی است متوسط الحال (چه نور و چه آب) و نسبتا مقاوم در برابر  کم و زیاد شدن این دو.

 
بیان دیدگاه

نوشته شده توسط در 16 آوریل 2012 در گل و گیاه, گیاهان تصفیه کننده هوا

 

برچسب‌ها: , , , ,

گیاهان آپارتمانی تصفیه کننده ی هوا (3): آگلونما یا همیشه سبز چینی

گیاهان آپارتمانی تصفیه کننده ی هوا (3): آگلونما یا همیشه سبز چینی

از دیگر گیاهان تصفیه کننده ی هوا که در لیست ولورتون موجود است و در بازار ایران فراوان یافت می شود و ارزان هم هست، جناب آگلونما یا «چینی همیشه سبز» (Chinese evergreen) است. +

 

 

نگاهی به لیست پالایندگی این گیاه نشان می دهد که بنابر مطالعات ولورتون، می تواند تصفیه کننده ی خوبی برای بنزن و فرمالدئید باشد.

 

آلاینده / گیاهِ پالاینده بنزن فرمالدئید تری کلرو اتیلن زیلن 
(NASA) (NASA)
/(Wolverton)
(NASA) تولوئن
Chinese evergreen
(Aglaonema modestum)
Wolverton Wolverton NO NO

 

 

 

نگهداری این گیاه نیز ساده است و گیاهی نسبتا کم آب و کم نور است. یعنی آب زیاد را دوست ندارد و موجب گندیده شدنش خواهد شد و آفتاب مستقیم و زیاد هم آن را از بین می برد ولی از هر دو باید به میزان کافی دریافت کند.  (لینک نارگیل+)

جایی باشد که روشنایی خورشید باشد و دو هفته یک بار هم آبی بنوشد، برایش کافی است.

 

گیاهی است سایه دوست، کم آب و مقاوم.

 
بیان دیدگاه

نوشته شده توسط در 15 آوریل 2012 در گل و گیاه

 

برچسب‌ها: , , , ,

گیاهان آپارتمانی تصفیه کننده ی هوا (2): پاپیتال یا پیچک انگلیسی (English Ivy)

گیاهان آپارتمانی تصفیه کننده ی هوا (2): پاپیتال یا پیچک انگلیسی (English Ivy)

گیاه دیگری که هم در دسترس است و هم بسیار مقاوم و هم زیبا و همیشه سبز، پیچک انگلیسی یا همان پاپیتال خودمان است.

(لینک نارگیل+)

گیاهی است آشنا و متنوع. از ساده بگیر تا ابلق. از کوچک برگ (به قاعده ی دو بند انگشت) بگیر تا پهن برگ (بزرگتر از کف دست) و …

البته کاربرد اصلی اش فضای باز است (به شرطی که خیلی سرد نشود و سرپوشیده باشد و … وگرنه در اثر سرمای شدید ،از بین می رود) ولی در فضای بسته هم قابلیت استفاده دارد. نظر به این که پیچک، اصل ِحالش به بالا رفتن و پوشانیدن دیوار و … است. لذا از لحاظ معماری داخلی و طراحی، به شرط کاربری حساب شده اش در فضای داخل، می تواند بسیار زیبا کننده باشد. خصوصا گونه های ریزبرگ تر.

نگاهی به وضعیت پالایندگی این گیاه نیز نشان می دهد که از قوی ترین هاست.

آلاینده / گیاهِ پالاینده بنزن فرمالدئید تری کلرو اتیلن زیلن 
(NASA) (NASA)
/(Wolverton)
(NASA) تولوئن
English Ivy (Hedera helix) Yes Wolverton NO YES

پوشانندگی و روندگی این گیاه هم جالب است و هم می تواند زمین را بپوشاند و هم دیوار و هم درخت و … را.

گرچه بالا رفتنش از درخت و زیاده پوشیده شدن درخت توسط این پیچک، می تواند موجب از بین رفتن درخت های ضعیف تر بشود.

گیاهی است سایه دوست، آب دوست، رطوبت دوست و سرماگریز.

 
بیان دیدگاه

نوشته شده توسط در 14 آوریل 2012 در گل و گیاه, گیاهان تصفیه کننده هوا

 

برچسب‌ها: , , , ,